Otázka právneho štátu a schopnosti európskych inštitúcií pôsobiť proti zhoršovaniu situácie v tejto oblasti v členských štátoch je jednou z najkontroverznejších a politicky najcitlivejších tém súčasnej EÚ.
Táto otázka je momentálne politicky previazaná s rokovaním o budúcom rozpočte EÚ na roky 2021-2027 a nepriamo aj s diskusiou o financovaní plánu obnovy po koronakríze.
Členské štáty odsunuli rozhodnutie o finálnej podobe mechanizmu na prepojenie využívania prostriedkov európskeho rozpočtu s dodržiavaním zásad právneho štátu na októbrový summit. Európsky parlament odmieta dať súhlas s európskym rozpočtom, kým nebude na svete dohoda o príslušnom nariadení v ambicióznej podobe.
Prečo v jednej z najdôležitejších diskusií v EÚ nie je výraznejšie počuť hlas Slovenska? Aká je v nej slovenská pozícia a záujem? Potrebuje EÚ silnejšie nástroje na to, aby bola schopná garantovať, že jej členské štáty zásadne nezlyhávajú na poli právneho štátu, demokratických štandardov, prípadne ľudských práv? Aké sú argumenty za a proti?
Podujatie sa bude konať bezprostredne po tom, čo Európska komisia 30. septembra predstaví prvú výročnú hodnotiacu správu o stave právneho štátu v členských krajinách EÚ.
Diskusia prebehla prostredníctvom online programu Zoom.
PANELISTI:
- Michal Šimečka, poslanec Európskeho parlamentu (Renew Europe)
- Peter Lysina, riaditeľ odboru práva EÚ, Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí SR
- Radovan Pala, Kancelária prezidentky SR
- Max Steuer, Katedra politológie, Univerzita Komenského v Bratislave
MODERÁTORKA:
- Zuzana Gabrižová, EURACTIV Slovensko
Diskusiu si môžete pozrieť tu.
