Foreign media decribe the victory of Peter Pellegrini in the presidential elections as the success of a "pro-Russian candidate" and some of them notice the politics is also polarising the Slovak households. In the acrimonious campaign, the chairman of Hlas also touched upon the Czechs and Poles, whom he accused of supporting of the war, or he refused to guarantee that Slovakia would come to their defence in case of an attack.


Zahraničné médiá opisujú víťazstvo Petra Pellegriniho v prezidentských voľbách ako úspech „proruského kandidáta“ a niektoré si všímajú, že politika polarizuje aj slovenské domácnosti. Predseda Hlasu sa počas ostrej kampane dotkol aj Čechov a Poliakov, ktorých obvinil z podporovania vojny, alebo sa odmietol zaručiť, že by ich Slovensko prišlo v prípade útoku brániť.

Zahraničné médiá opisujú víťazstvo Petra Pellegriniho v prezidentských voľbách ako úspech „proruského kandidáta“ a niektoré si všímajú, že politika polarizuje aj slovenské domácnosti. Predseda Hlasu sa počas ostrej kampane dotkol aj Čechov a Poliakov, ktorých obvinil z podporovania vojny, alebo sa odmietol zaručiť, že by ich Slovensko prišlo v prípade útoku brániť.

V tomto podcaste sa dozviete:

  • ako na víťazstvo Petra Pellegriniho reagovali zahraniční politici,
  • či mu Ursula von der Leyen zanechala vo svojej gratulácii nejaký odkaz a prečo v Nemecku hovoria, že voči Slovensku treba zakročiť,
  • ako o prezidentských voľbách písali zahraničné médiá a čo si myslia, že to znamená pre ďalší vývoj na Slovensku a v Európe,
  • aký vplyv budú mať výsledky volieb na naštrbené česko-slovenské vzťahy,
  • aké sú kompetencie prezidenta Slovenskej republiky a nakoľko ich dezinterpretácia ovplyvnila tieto voľby,
  • prečo voliči neverili Ivanovi Korčokovi, že nemieni poslať vojakov na Ukrajinu.
 
 

EV 166/23/EPP